直播吧04月14日訊 馬卡報音訊,梅西與邁阿密世界的續(xù)約商洽已進(jìn)行數(shù)月,兩邊很或許在未來幾個月達(dá)到續(xù)約協(xié)議。
梅西現(xiàn)在的合同今年年底到期,他和家人在邁阿密日子的很高興,沙龍也對他的體現(xiàn)感到滿足,他們期望保證梅西參與新球場自在公園球場的揭幕儀式,這是邁阿密世界短期內(nèi)最重要的項目。
僅有的疑問是續(xù)約年限,是一年仍是更長時刻?無論如何,續(xù)約將為梅西參與2026世界杯帶來期望,雖然現(xiàn)在看來這是天經(jīng)地義的工作,但梅西屢次著重,是否參與2026世界杯取決于自己的狀況。
雖然如此,梅西依然存在脫離邁阿密世界的弱小或許,假如脫離,最或許的目的地是沙特聯(lián)賽,但馬卡報也表明,梅西脫離邁阿密將被視為巨大的意外。
馬卡報還表明,和梅西相同,C羅也即將與利雅得成功完結(jié)續(xù)約,假如兩人不受傷,那么他們有望成為歷史上僅有的參與6屆世界杯的球員。
波音股價大跌
在德國Tradegate Exchange買賣時段,波音公司股價跌幅一度超越7.5%。到記者發(fā)稿,公司股價下跌7.2%。與此同時,波音公司首要競爭對手空客公司股價則上漲2.36%。
Tradegate買賣所波音公司股價走勢
美股開盤后,到發(fā)稿,波音股價一度大跌逾8%。事實上,在2023年波音公司股價全體體現(xiàn)平穩(wěn),全年上漲36%。
波音公司2023年股價體現(xiàn)
工作原因
當(dāng)?shù)貢r刻1月5日,阿拉斯加航空公司一架波音737 MAX 9型客機從俄勒岡州波特蘭起飛后不久緊迫下降,一扇窗戶和一部分機身下跌。航班隨后成功回來波特蘭市,工作并未形成人員傷亡。
工作產(chǎn)生后,阿拉斯加航空在交際媒體渠道官方賬號上發(fā)表聲明,公司決議暫時停飛65架波音737 MAX 9飛機。而美國聯(lián)邦航空管理局命令各航空公司停飛共170多架波音737 MAX 9飛機。這一緊迫適航指令將影響全球約171架相關(guān)類型飛機。
專責(zé)于美國國內(nèi)的航空、公路、鐵道、水路及管線等事端的查詢的美國國家運送安全委員會(National Transportation Safety Board,NTSB)在一份公告中描繪了阿拉斯加航空公司航班上令人痛心的幾分鐘:首先是一聲巨響,一股強烈的力氣撕裂了頭枕和座椅靠背,并炸開了一個艙門。而一名校園教師在他的后院發(fā)現(xiàn)了被摧毀的飛機面板。交際媒體上有乘客共享的圖片顯現(xiàn),飛機旁邊面有一個洞,以及遍及乘客運用過的氧氣面罩。
多家航空公司宣告停飛
波音737 MAX 9型客機大都在阿拉斯加航空公司和美聯(lián)航執(zhí)役,少量由冰島航空公司、土耳其航空公司等運營。中國內(nèi)地航司現(xiàn)在并未運營該款機型。
在阿拉斯加航空宣告停飛后,其他運營737 MAX 9的航司也紛紛表明暫時停飛該機型。
美聯(lián)航稱,已于1月6日停飛了46架波音737 MAX 9,取消了約60趟航班。巴拿馬航空在1月6日暫時停飛旗下21架波音737 MAX 9型客機,并對該類型客機打開技能查看,1月7日,巴拿馬航空稱復(fù)飛該機型時刻將另行通知。
此外,土耳其航空公司、墨西哥航空公司也宣告停飛這一機型。印尼交通部表明,印尼于1月6日暫時停飛波音737 MAX 9。
波音公司再次墮入漩渦
事實上,波音公司才從737 MAX機型危機中逐步走出來。
揭露材料顯現(xiàn),波音737 MAX系列飛機是波音最新一代單通道窄體客機,包含波音737 MAX 7、波音737 MAX 8、波音737 MAX 9、波音737 MAX 10和波音737 MAX 200。首架飛機于2015年12月8日下線露臉,2016年1月29日完結(jié)首飛。
但在2018年10月和2019年3月,印度尼西亞獅子航空公司和埃塞俄比亞航空公司航班別離產(chǎn)生空難,總計346人罹難,失事飛機均為波音737 MAX 8型客機。波音737 MAX客機隨后在全球多個國家和地區(qū)遭停飛近兩年。
而阿拉斯加航空這次呈現(xiàn)事端的飛機為737 MAX 9,與此前產(chǎn)生事端的737 MAX 8并非同一款飛機。
美國銀行航空航天分析師羅恩·愛潑斯坦(Ron Epstein)在一份陳述中寫道:“波音公司該系列機型再三產(chǎn)生問題,使人們質(zhì)疑737交給的質(zhì)量操控,以及缺乏經(jīng)驗的勞動力對波音及其供應(yīng)鏈的影響?!彼€彌補說,這架飛機是在幾個月前交給的,“這架飛機依然有'新飛機'的氣味,價格也很高”。
AJ Bell出資總監(jiān)拉斯·莫爾德(Russ Mould)指出,周五的工作是“公司一系列問題”中的最新工作,并暗示運用737 MAX飛機的航空公司將“對未來的飛機需求進(jìn)行長時間而艱苦的考慮”。
證券時報各渠道一切原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載。我社保存追查相關(guān)行為主體法律責(zé)任的權(quán)力。
轉(zhuǎn)載與協(xié)作可聯(lián)絡(luò)證券時報小助理,微信ID:SecuritiesTimes
END
波音737 MAX 9艙門掉落工作愈演愈烈。公司股票也開端遭受出資者兜售。在德國Tradegate買賣所買賣的波音公司股票周一下跌超越7%,而美股開盤后也一度下跌逾8%。此外,宣告停飛該機型的阿拉斯加...
假如我國轉(zhuǎn)型階段更注重長時刻戰(zhàn)略方針的完成,構(gòu)筑以共同富裕為中心、以科創(chuàng)和雙碳為兩翼的方針鐵三角,經(jīng)濟(jì)添加的質(zhì)量反而會得到大幅進(jìn)步,結(jié)構(gòu)愈加合理和均衡。邊泉流/文一、東亞途徑:追逐與轉(zhuǎn)型東亞各國經(jīng)濟(jì)添...
近年來手機租借職業(yè)發(fā)展迅速,“以租代買”形式受到了年輕人的喜愛,但此范疇的消費投訴量卻巨大。部分顧客表明在線上租借渠道租手機,不只沒有體驗到經(jīng)濟(jì)便當(dāng),還遇到了各類問題,產(chǎn)業(yè)和個人信息安全都受到了損害。...
又有上市公司遭受合同欺詐,這次的主角是上星期的財稅數(shù)字化概念熱門股科創(chuàng)信息(300730.SZ)。
7月9日晚,湖南科創(chuàng)信息技術(shù)股份有限公司(下稱“科創(chuàng)信息”)公告稱,公司與大有數(shù)字科技(北京)有限責(zé)任公司(下稱“大有科技”)簽定的1.11億元合同僅回款890萬元,長沙警方已對公司涉嫌被合同欺詐案立案偵辦。
大有科技相關(guān)人士奉告《華夏時報》記者,北京警方也對大有科技涉嫌被合同欺詐立案偵辦。該人士表明,此事的業(yè)主方是國網(wǎng)四川歸納動力服務(wù)有限公司(下稱“川綜能”),因川綜能除預(yù)付款外未再付出金錢,導(dǎo)致公司無法向科創(chuàng)信息付款。
科創(chuàng)信息工作人員則對記者表明,此事現(xiàn)在公安仍在偵辦階段,詳細(xì)細(xì)節(jié)不方便泄漏,公司只跟大有科技簽定了合同。至于被立案施行欺詐的主體,其表明“暫時沒有”。
此外,記者還發(fā)現(xiàn),此案觸及的川綜能現(xiàn)已是年內(nèi)第2次觸及相似工作。
涉嫌被合同欺詐已立案
工作追溯到一年多曾經(jīng)。公告顯現(xiàn),2023年4月,科創(chuàng)信息與大有科技簽定兩份《物資收購及集成服務(wù)合同》,算計金額1.11億元。大有科技于2023年5月16日向科創(chuàng)信息付出合同首期款算計890萬元,后續(xù)未付出任何金錢。
科創(chuàng)信息表明,公司在催回收款過程中發(fā)現(xiàn)涉嫌違法犯罪行為,并于2024年4月19日向長沙市公安局高新區(qū)分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵辦大隊報案;2024年7月9日,公司收到《立案決議書》,高新區(qū)分局決議對公司涉嫌被合同欺詐案立案偵辦。
從時刻線上看,這并不算一則突發(fā)利空,《華夏時報》記者發(fā)現(xiàn),科創(chuàng)信息2023年發(fā)表的年報中就已對此全額計提壞賬預(yù)備9636萬元,公司2023年凈利潤虧本1.62億元。
盡管利空是舊聞,但科創(chuàng)信息的股價在7月10日仍是受到影響,收盤跌4.74%,報10.24元/股。
記者在科創(chuàng)信息2023年年報中看到了此事的另一方——川綜能。年報顯現(xiàn),依據(jù)大有科技供給的其與川綜能簽定的合同,該項意圖業(yè)主方為川綜能??苿?chuàng)信息在年報中稱,公司于2023年6月15日向大有科技實行完悉數(shù)責(zé)任。公司經(jīng)過與川綜能交流核實,發(fā)現(xiàn)大有科技供給的其與川綜能簽定的合同材料與公司在川綜能了解到的項目狀況存在嚴(yán)重差異,為保證公司權(quán)益,于4月報案。
2024年7月9日,《華夏時報》記者致電科創(chuàng)信息證券部,工作人員表明,由于現(xiàn)已計提過減值,因而不會影響2024年公司財務(wù)與運營,別的,盡管業(yè)主方是川綜能,但公司只跟大有科技簽定了合同,所以告發(fā)方必定觸及大有科技。
10日,記者繼續(xù)致電公司,關(guān)于年報中說到的“嚴(yán)重差異”,接線工作人員表明,由于公安還在偵辦階段,詳細(xì)細(xì)節(jié)不方便泄漏。談到被立案施行欺詐的主體,是大有科技仍是川綜能,其表明“暫時沒有”,是針對合同進(jìn)行報案,現(xiàn)在公安無精確答復(fù)。
案涉服務(wù)器設(shè)備收購
材料顯現(xiàn),大有科技是國有企業(yè),其為大有國聯(lián)控股有限公司的全資子公司。
7月10日,《華夏時報》記者聯(lián)系到大有科技的相關(guān)擔(dān)任人。該擔(dān)任人談到,2022年12月,川綜能向其購買服務(wù)器設(shè)備,為收購相關(guān)設(shè)備,公司后與科創(chuàng)信息簽定兩份《物資收購及集成服務(wù)合同》進(jìn)行收購,但川綜能除預(yù)付款外后續(xù)再未向公司付出任何金錢,導(dǎo)致公司也無法向科創(chuàng)信息付款。
與科創(chuàng)信息聲明被欺詐表述相似的是,大有科技的相關(guān)擔(dān)任人向本報記者表明,其公司也被合同欺詐了。
該擔(dān)任人奉告記者,公司在催收川綜能回款過程中也發(fā)現(xiàn)涉嫌違法犯罪行為,并依法向北京市公安局海淀分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵辦大隊報案。2024年5月29日,公司收到北京市公安局海淀分局送達(dá)的《立案奉告書》,對其涉嫌被合同欺詐案立案偵辦。
“現(xiàn)在我司運營活動一切正常,將繼續(xù)活躍合作公安機關(guān)對相關(guān)犯罪行為的偵辦。”該擔(dān)任人說道。
川綜能年內(nèi)已二涉同類案子
至此,兩家公司都說到的川綜能是什么來頭?公司全稱是國網(wǎng)四川歸納動力服務(wù)有限公司,同樣是一家國企。值得一提的是,這現(xiàn)已不是川綜能本年第一次觸及同類案子。
2024年2月,一家坐落四川成都的上市公司構(gòu)思信息技術(shù)股份有限公司(下稱“構(gòu)思信息”)發(fā)布了涉嫌被合同欺詐的公告。這家與科創(chuàng)信息簡稱相似的公司,連遭受也有些相似,
構(gòu)思信息2月公告稱,其在2022年與川綜能簽定了七份《物資收購合同》,算計金額3.64億元。川綜能于2022年12月29日分別向公司付出貨款1998.8萬元及1900萬元,后續(xù)未付出任何金錢。公司在催回收款過程中發(fā)現(xiàn)涉嫌違法犯罪行為,并于2024年1月19日向成都市公安局青羊區(qū)分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵辦大隊報案。本年2月20日,成都市公安局青羊區(qū)分局以為構(gòu)思信息報稱的“240119 合同欺詐”一案契合立案規(guī)范,立為“240119 合同欺詐案”。
大有科技相關(guān)擔(dān)任人在承受《華夏時報》記者采訪時也說到,2月份重視到構(gòu)思信息的公告,發(fā)現(xiàn)有相似的合同項目報案,公司警覺起來并向川綜能交流回款狀況,但在溝經(jīng)過程中發(fā)現(xiàn)了涉嫌違法的行為,因而報案。
至于川綜能因何未履約付款,該擔(dān)任人表明“不清楚”。
7月10日,記者屢次致電天眼查上的川綜能聯(lián)系電話,未獲接聽。
本報將繼續(xù)重視此事。
責(zé)任編輯:麻曉超 主編:夏申茶
本報(chinatimes.net.cn)記者李墨軒 陳鋒 北京報導(dǎo)又有上市公司遭受合同欺詐,這次的主角是上星期的財稅數(shù)字化概念熱門股科創(chuàng)信息(300730.SZ)。7月9日晚,湖南科創(chuàng)信息技術(shù)股份有...
大皖新聞訊 1日上午,一同交通事端中一男人受傷,巡查的特警人員敏捷對其施行了緊迫救助,并繼續(xù)保持了現(xiàn)場的次序。11月1日上午9時32分,蚌埠市蚌山區(qū)航華路宋朝餐廳門口產(chǎn)生一同交通事端,形成摩托車主腿...