近來,刀郎新歌專輯問世,其間的《羅剎海市》被指內(nèi)在那英、汪峰、楊坤等。8月2日,汪峰在交際平臺上正面回應刀郎的新專輯:“音樂歷來就應該是音樂自身,而不是對錯……”
在這段視頻里,汪峰花了大約20分鐘聊刀郎的新專輯。在視頻最初,他表明,“任何音樂,它僅僅音樂,而不是對錯、不是品德審判?!?/p>
他以為最近的一些流言蜚語,只需沒有不尊重、沒有凌辱誰,一切的主意言辭都是一個人的天然權(quán)力?!拔铱吹骄W(wǎng)友在說,文章也在說,20年前我對刀郎的點評,我覺得徹底沒有意義去議論和解說?!彼f,可是最近想到了家人和孩子,就覺得為什么要讓他人誤解他?
汪峰稱,在回憶中,他歷來沒有對刀郎有過任何的成見,自己一貫關(guān)于做音樂的人不是這種情緒。他舉例稱,乃至有一篇文章把他的結(jié)業(yè)院校都寫錯了?!斑B基本常識都沒有,后邊也就不需要看了?!?/p>
汪峰說,在20年間,刀郎好像沒有做音樂之外的工作?!爸粦{這一點,我對他便是萬分尊重的?!?/p>
他還表明,這張專輯最喜愛的并不是《羅剎海市》而是《未來的底片》。不過汪峰也解說道,刀郎的專輯與他喜愛的音樂徹底不是一類,但這不阻礙他對專輯的喜愛,“至少闡明刀郎一向悉心在研究音樂,尊重來歷于你執(zhí)著于音樂探究,而且一向在前進?!?/p>
汪峰一再解說,歷來沒有瞧不起刀郎,“說句實話,在我心里邊還沒有瞧不起的音樂人?!?/p>
汪峰表明,當下有人說刀郎用了一首歌去挖苦、乃至報復某些人,這種說法十分降低刀郎?!鞍堰@種莫須有的觀念強加于群眾,自己的心思是昏暗的。由于任何音樂不是對錯,不是品德審判?!?/p>
汪峰給刀郎的專輯打了93分,他以為這張專輯比較超卓。他呼吁咱們不要上綱上線,不要賦予太多品德東西。
最終,汪峰再次表明,在評判20年前的音樂環(huán)境,自己在做一種類比,但絕不代表瞧不起或降低刀郎?!敖袢樟牡脑S多東西,不是停留在解說,僅僅提示咱們?nèi)プ鹬匾粋€好的音樂和音樂家。不要把日子中的惋惜和痛楚,強加在這工作上面?!?/p>
>>>此前報導
“那馬戶不知道它是一頭驢,那又鳥不知道它是一只雞。北里歷來扮典雅,自古公公好威名?!?/p>
近來,有網(wǎng)友以為刀郎新歌是在打擊華語樂壇的“虛偽昌盛”;有網(wǎng)友以為此歌內(nèi)在了那英、汪峰、楊坤、高曉松四位明星,這四位都在公共場所談論過刀郎;也有網(wǎng)友以為《羅剎海市》是暗諷當時“以丑為美”的現(xiàn)象。
7月28日,楊坤經(jīng)過發(fā)布談論的方法,對《羅剎海市》引起的爭議作出回應。
有網(wǎng)友發(fā)文談論《羅剎海市》所帶來的言論風云,表明不認同網(wǎng)友們“網(wǎng)暴”那英、楊坤、汪峰等人?!耙蝗喝俗兂闪俗约簠挓┑淖藨B(tài),去網(wǎng)暴那英,拉踩楊坤、汪峰,這種操作真的拍案叫絕。你不喜愛那英,不喜愛她的歌都行,但這種行為真的厭煩?!?/p>
這位網(wǎng)友最終以為,《羅剎海市》這首歌罵的或許包含眾網(wǎng)友在內(nèi)的“底層”。該網(wǎng)友的博文最終稱,“差不多能夠收場了,別劫持底層了,被你罵的也是底層,羅剎海市這歌或許罵的便是你哦?!?/p>
楊坤在這條博文的后邊發(fā)布了談論,談論只要一句話:“最終一句說對了”。
7月29日,刀郎生意方對頂端新聞表明,關(guān)于《羅剎海市》今后不會有揭露回應。
【來歷:九派新聞歸納】
聲明:此文版權(quán)歸原作者一切,若有來歷過錯或許侵略您的合法權(quán)益,您可經(jīng)過郵箱與咱們?nèi)〉寐?lián)系,咱們將及時進行處理。郵箱地址:[email protected]
近來,刀郎新歌《羅剎海市》被指內(nèi)在那英、汪峰、楊坤、高曉松四位歌手,引發(fā)爭議。刀郎微博舊照據(jù)封面新聞音訊,7月27日,與刀郎有超越20年交集的游子組合主唱阿布表明,“刀郎不或許寫歌謾罵,他的格式?jīng)]那么...
汪峰工作室發(fā)視頻
汪峰及網(wǎng)友議論
關(guān)于刀郎新專輯發(fā)布后,網(wǎng)上呈現(xiàn)的各種流言蜚語,汪峰表明:只要是沒有不尊重,只要是沒有凌辱誰,表達主意、言辭是一個人天然的權(quán)力,是一個很天然的事。
8月2日,@汪峰工作室發(fā)布視頻,汪峰在視頻中談了對刀郎新專輯《山歌廖哉》的觀點,他表明:“任何一種音樂,它是音樂,它不是對錯,它不是品德審判?!蓖舴骞ぷ魇野l(fā)視頻汪峰及網(wǎng)友議論關(guān)于刀郎新專輯發(fā)布后,網(wǎng)上...